在中美關(guān)系正遭受考驗的時刻，聯(lián)想?yún)s意外被國人翻了出來，并再次沖擊了人們的三觀。許多自媒體都在熱炒，聯(lián)想27名高管其中14名都是外國國籍的消息。

實際上，這個消息并沒有想象的那樣勁爆。因為，在日益國際化的情況下，一個大型公司中有多少外國的高管，并不能證明什么。只能證明，這是一家有跨國業(yè)務(wù)的大型公司。

可能和大家的印象不同，許多國際大公司的高管都是印度人或者是印度裔。美國一家印度僑民組織發(fā)布的清單顯示，如今，58名印度裔高管執(zhí)掌著包括美國、加拿大和新加坡在內(nèi)的11個不同的多家企業(yè)。那么，能說這些公司就是印度的公司嗎？顯然不能。

聯(lián)想被爆，曾多次為美軍無償捐獻電腦，并為美軍提供技術(shù)服務(wù)？

實際上，由于大型公司的業(yè)務(wù)比較多，有的還涉及不同的領(lǐng)域，因此對一個普通人來說，評價一個大公司并不容易。不然的話，為什么炒股的散戶中有70%以上都不掙錢，甚至還虧損呢？要知道，這些公司的所有資料都是公開的，而且是強制公開。

最近，在攻擊聯(lián)想集團的人中，司馬南算是最積極的一個了。在他提出的六個問題中，其中就有上面提到的公司高管的問題。實際上，從筆者搜集的資料看，并不是這樣的。

比如，聯(lián)想控股股份有限公司持有聯(lián)想集團有限公司股份的23.8%，為大股東。

從上圖能夠看出，在聯(lián)想集團有限公司前十名高官中，只有三名是外國人，其他高官都是中國名字，至于這七位的國籍，就不容易查了。因此，所謂的外國高管問題，并不像網(wǎng)上傳說的那樣嚴重。

而聯(lián)想控股股份有限公司的主要股東分別是國科控股、北京聯(lián)持志遠管理咨詢中心、中國泛?？毓杉瘓F有限公司，也沒有見到外國公司的身影。

而且，聯(lián)想控股股份有限公司的前十名高管，全部是中國人的名字。可見，這方面并沒有太出格的地方。

至于其他的問題，比如當(dāng)初改制的問題，因為年代久遠，再加上當(dāng)時的政策問題，并不容易查清。別說咱們普通的網(wǎng)友，就算是專業(yè)人士，恐怕也未必能搞明白這里面復(fù)雜的關(guān)系。

其他方面，比如負債問題、研發(fā)投入問題、盈利問題等等，都是企業(yè)自身的經(jīng)營問題，也輪不到我們操心。實際上，我們最關(guān)心的是，如何保護民族高科技企業(yè)，如何發(fā)展中國的高科技產(chǎn)業(yè)。

為什么這么講，因為現(xiàn)在國與國的競爭，很大程度上是兩國的企業(yè)在競爭。記得有一位專家說過，美國最可怕的不是11艘航母編隊，而是美國的大學(xué)，的大型企業(yè)。

而且，即使美國已經(jīng)在全球科技中，但美國人仍然不放心，時刻回頭看看，有沒有人追了上來。因為對美國人來說，即使有的和它并排跑，都是不能容忍的。

這就能理解，為什么美國會瘋狂地打壓華為了。因為，華為已經(jīng)在5G方面跑到了美國人的前面，這讓美國人恨之入骨。

當(dāng)然，美國人靠的可不全是正當(dāng)?shù)母偁?。美國天天罵別人搞技術(shù)保護，不放開競爭，搞補貼，搞出口退稅，實際上美國天天這么干，而且比別人都過分。

比如，在特朗普政府時期，就禁止美國政府從華為、?？低暫痛笕A等五家中國公司購買產(chǎn)品或服務(wù)。而且，美國政府還規(guī)定，任何在日常運營中使用這五家公司設(shè)備或服務(wù)的公司，在沒有獲得美國政府豁免的情況下，將不再能夠向美國政府機構(gòu)出售產(chǎn)品。

夠狠的吧！難道說美國政府的所作所為，就是一個市場經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)做的嗎？恰恰相反，美國則是在赤裸裸地違反市場經(jīng)濟中的自由競爭原則，動用力量打壓本國公司的競爭對手。

不過，我們可能把主要注意力都放在了批判美國政府上，但是卻沒有注意這做一個問題，為什么美國政府沒有禁止中國的聯(lián)想公司呢？難道說，聯(lián)想公司不是中國的高科技公司嗎？

通過筆者前面的分析，大家也看到了，無論是聯(lián)想控股股份有限公司，還是聯(lián)想集團有限公司都應(yīng)當(dāng)是中國公司。而且，他們的產(chǎn)品包括臺式電腦、筆記本、服務(wù)器等，也都是高科技產(chǎn)品。但是美國竟然對聯(lián)想網(wǎng)開一面，是不是太奇怪了。

有人可能說了，小編你說的不對，美國也指控過聯(lián)想。是的，的確有這么一回事。據(jù)相關(guān)報道，美國Neodron公司曾向美國ITC指控聯(lián)想銷售的一部分產(chǎn)品、組件侵犯了自己的專利權(quán)。

但是，請各位注意，這是美國一家公司對聯(lián)想的指控，并不是美國政府；而且，指控的理由是專利糾紛方面的事，這在企業(yè)之間再正常不過了。而且，此次被控訴的對象不僅僅有聯(lián)想，還有亞馬遜、DELL、HP等國際公司。實際上，華為也曾對美國更大運營商Verizon以及它的供應(yīng)商思科、惠普等公司發(fā)起訴訟，要求這些企業(yè)支付專利費。

因此，必須把政府行為和公司行為分開。比如，有的自媒體說，在專利費上，華為對美國發(fā)起了又一次反擊。這完全是在胡說，華為訴訟的對象只是美國的幾家大公司，并不是美國政府。

還有的人說，聯(lián)想在美國設(shè)置了總部，領(lǐng)導(dǎo)層還經(jīng)常駐扎在美國，因此聯(lián)想就被質(zhì)疑為“美帝良心”。應(yīng)當(dāng)說，這都是片面的看法。

說句實話，早些年，聯(lián)想還是做出了一些貢獻的。比如，在2008年北京奧運會期間，聯(lián)想提供了巨大的支持，其中包括12000臺主機、10000臺顯示器、2000臺觸摸屏、900臺服務(wù)器、700臺筆記本等眾多設(shè)備和580名技術(shù)工程人員。同時，聯(lián)想還搭建了奧運會歷史上最復(fù)雜的IT系統(tǒng)，用信息技術(shù)打造了的北京數(shù)字奧運，實現(xiàn)了零事故的目標(biāo)。

再比如，在中國航空航天領(lǐng)域，聯(lián)想為確保載人航天飛行任務(wù)的安全可靠，與中國載人航天工程辦公室共建了中國載人航天工程總體仿真實驗室，建立了一套以ThinkServer和ThinkStation為核心的仿真系統(tǒng)，并在軌道計算、航天器設(shè)計、模擬仿真等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，貢獻了自己的力量。

但是，還是回到筆者在開頭提到的那個問題，即聯(lián)想能否推動中國的高科技創(chuàng)新。實際上，這個問題也好回答，讓我們拆開聯(lián)想電腦看看，就一清二楚了。讓大家寒心的是，經(jīng)過這么多年，聯(lián)想公司已經(jīng)成長為世界知名大公司，但是，聯(lián)想電腦的內(nèi)存、CPU、顯示器、主板以及操作系統(tǒng)，全部是外國的，說聯(lián)想只是一個知名的組裝公司，并沒有降低它的身價。

當(dāng)然，中國也的確缺少內(nèi)存、CPU、顯示器方面的公司，因此也不能因為這一點，就全部怪罪聯(lián)想。但是，要知道，聯(lián)想是一家讓許多中國人都引以為傲的中國公司，理應(yīng)在這方面有所建樹。但是，與華為相比，理想公司讓大家失望了。

然而，看看我們給了聯(lián)想什么！它幾乎享受到了一家中國公司所能享受的所有待遇。如今，到處都能看到聯(lián)想的產(chǎn)品，甚至各級政府也大量采取聯(lián)想產(chǎn)品。但是，如果對照一下美國政府瘋狂打壓華為等中國企業(yè)的做法，我們是不是應(yīng)當(dāng)再認真地思考一下。我們大量采購一家?guī)缀跞怯擅绹捌涿擞焉a(chǎn)的配件組裝起來的聯(lián)想產(chǎn)品，這會不會打擊中國本土的高科技產(chǎn)業(yè)，會不會給我們帶來安全方面的隱憂？

尤其是，近期網(wǎng)友們扒出的一個新聞，更讓人無法接受。聯(lián)想曾經(jīng)多次向美軍捐贈電腦，并為美軍軍事組織提供技術(shù)援助。

根據(jù)聯(lián)想的美國官網(wǎng)披露的內(nèi)容，在2013年和2014年期間，聯(lián)想多次向美軍以及美軍及其子女捐贈電腦設(shè)備。

與此同時，理想還成為美軍uso組織的技術(shù)合作商，并和美軍多個組織建立合作等等。

筆者并不想在這里譴責(zé)誰，只是在陳述事實。但是，事實的確讓我們非常傷心。而楊元慶卻以技術(shù)無國界為聯(lián)想在5G投票門中，胳膊肘往外拐的行為辯解。

但是，如今美國不僅徹底封殺華為等中國的高科技公司，甚至還強行讓中國電信、中國移動和中國聯(lián)通（香港）三家中國電信公司退市。面對這一切，楊元慶還能說技術(shù)無國界嗎？

實際上，美國等待的就是這句話，只不過美國人的理解是：美國可以通過先進技術(shù)無國界地在中國賺大錢，卻不允許中國的先進技術(shù)去美國賺錢。我這么理解，大家覺得對嗎？